Andere waren in ihrem Urteil zurückhaltender und verwiesen auf Sobtschaks erstaunlich offen oppositionelle Äußerungen und Tabubrüche und ihre offenen Angriffe gegen mutmaßlich korrupte Putin-Günstlinge.
Auch wenn sich später herausstellt, dass in Wahrheit keine Blutsverwandtschaft besteht, läutet der Text durch diesen vorgeblichen Inzest eine unablässige Reihe von Tabubrüchen ein.
Mit dieser Rede hatte er zugleich einen Tabubruch begangen, da es auf den Treffen der Gruppe 47 unüblich war, allgemeine Grundsatzdebatten über literarische Themen anzuzetteln.
