Als solcher wurde er maßgeblicher Wortführer der extrem konservativen preußischen Militärpartei, die sich im Vormärz gegen die Reformkräfte in der Armee durchsetzen konnte.
Nach dieser Einschätzung würden die meisten iranischen Nationalspieler „privat die Reformkräfte unterstützen“, seien aber „vorsichtig, um keine politischen Grenzlinien zu überschreiten“.
Sein Rigorismus wurde ihm bei den Generalständen von 1357 zum Verhängnis: er zog sich die Feindschaft der Reformkräfte zu und wurde auf deren Betreiben hin zurückgezogen.
Die landbesitzende Aristokratie hatte die Möglichkeiten und Vorteile des Kapitalismus früh erkannt und agierte fortan als eine maßvolle politische Reformkraft.
Nach Auffassung der Reformkräfte war die Entfaltung der Widerstandskräfte der Nation in einer Ständegesellschaft offenbar unmöglich und deren Überwindung ein Gebot der Stunde.